Propuesta de expediente para un juez por no acudir a un juicio
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha propuesto la apertura de un expediente por falta grave para el magistrado de la Audiencia de Barcelona Daniel de Alfonso por no acudir al juicio que se suspendió el pasado día 6 y en el que se debía juzgar a un joven acusado de ocho delitos sexuales; entre ellos, una violación. El informe de la Inspección considera que el magistrado pudo haber desatendido el ejercicio de sus competencias judiciales.De Alfonso, que es el portavoz en Cataluña de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), sostiene que actuó correctamente en el ejercicio de sus funciones. Ese día no pudo acudir al juicio, del que era ponente, porque tenía una reunión de la Sala de Gobierno del TSJC.
Según De Alfonso, el Poder Judicial conocía esas circunstancias que, en su opinión, no impedían la celebración del juicio, pues había nombrado una sustituta como ponente.
La suspensión del juicio ha provocado un profundo malestar entre algunos magistrados, quienes responsabilizan de lo ocurrido al presidente de la Audiencia, Francisco Javier Béjar, también de la APM, por aplicar un criterio restrictivo para nombrar jueces sustitutos en casos como el ocurrido.
